纳克LabSparK750售后电话 火花放电直读光谱仪

众所周知，PMT直读光谱仪器是直读光谱仪中精度的分析仪器。占据了直读光谱仪的市场，但它的缺点是通道数量的限制，在应用过程中，增加通道困难，PMT直读光谱仪器的核心元件是PMT。
直读光谱仪器光电倍增管
       光电倍增管（PMT）是一种具有较高灵敏度和**快时间响应的光探测器件。但当材料复杂，检查的基体和元素都较多，对PMT直读光谱仪将是一个挑战，由于PMT光谱仪只能布置60个通道（虽然部分厂家号称可以布置更多的通道，但实际应用很少，并且会在抗干扰方面做出牺牲），而从实际应用看，当通道数**过55个小时，已经很难布置，并且各管子间会产生严重的互相干扰，使PMT的检出能力还不如CCD。
       除了这一点，PMT光谱仪庞大的体型也代表了需要有一个适宜的场地，不能随意的移动。这确实是PMT光谱仪器的一个重大缺陷，当然更重要的是价格，价格是市场经济的晴雨表，这导致中端市场被CCD探测器**，低端市场被CMOS探测器**。
       目前市场还有一种的PMT探测器，被称为CPM，是一种新型**高灵敏的光探测器，加强了倍增效应。
       PMT直读光谱仪器虽然拥有众多的优势与精度，但是因为它的成本和应用范围限制，无法普及，正占据的直读光谱仪分析市场，选购直读光谱仪需要看自身的要求，千万不能只看一个数据就决定了，而应该全面的去了解选择

钢研纳克光谱仪安装和调试
       当光谱仪到达了安装地点，包装被拆除。如果在运输过程中发生破损需要记录和拍照，如果破损的问题影响了仪器调试，必须立刻通知仪器制造商和运输保险公司。拆除包装后，需要根据制造商提供的供货清单检查运输的产品是否齐全，包括仪器，电缆线，标样，备件等。装箱清单应该与订货清单核对。
       如今，光谱仪的调试只需要一些简单的操作和电源线的链接，氩气的安装。出于这种原因，我宁愿把这个过程称之为调试而不是安装，尽管如此，安装也包含在里面了，仪器在交付前没有完全安装完毕。
       打开开关几个小时后，就可以操作直读光谱仪了，如果光谱仪制造商已经校正付分析曲线了，可以调出曲线工作，直接分析。操作员的培训在光谱仪的调试过程中占了比较长的时间。

自古以来，人们都有一个毛病，非要分出个子丑寅卯，非左即右。在光谱仪行业，也存在着：器推陈出新，更新换代，CCD定能取代PMT，COMS完败CCD的论调。
       器作为光谱仪的核心部件，其技术的发展进步往往**着光谱仪的发展。电荷耦合元件(CCD)技术的应用是光电直读光谱仪的一个技术发展方向，采用CCD将会降低光电直读光谱仪的生产成本及减小仪器体积。其次CCD的优点是全谱，可以很方便地增加元素的种类。此外，CCD具有良好稳定性和较长的使用寿命，CCD型光电直读光谱仪可以实现激发样品时自动完成波长校准，不再需要定期进行校准，采用CCD技术可实现模块化、易于校准、抗振动。
       小编在几年前的单位从事工作，当年PMT还是主流，仪器笨大。因为伊始购置仪器的时候对这方面不是很懂，初始只为了铝基材质，然后随着工作的深入，需要铁基的时候，厂家说加费用，要拆机装通道。“EXCUSE ME？”。
       现在不比当年，运用CCD技术的仪器已然占据大部分市场。但，CCD又真的能取代PMT的地位么？
       和传统的光电倍增管(PMT)技术相比，CCD发展较晚，作为新型器件，还存在一定的局限性。首先CCD没法如PMT那样每个通道都做优化。其次，CCD在应用中为了降低暗电流需要降温，这与光学系统需要恒温相矛盾。CCD目前还无法应用一些高速采样技术，因而在痕量元素分析方面性能不及PMT。CCD的信噪比不如PMT，其次如何保证多块CCD的一致性，以及处理多块CCD之间的接收空白区，也是一个问题。此外，当前CCD技术已经可以满足中端分析应用水平，但在短波元素分析、低含量元素分析、短期分析精度和长期精度方面和PMT还是有差距。
       其实很明显的一个概念，就是实验室的仪器往往是采购的PMT，普通的厂家CCD就够了。

直读光谱仪可以把它分成三类，PMT（PMT即我们俗称的光电倍增管）与CCD（CCD即电荷耦合元件）和CMOS，但是目前市场中，其实CCD直读光谱仪较多，新出现的CMOS（CMOS则是互补金属氧化物半导体）技术，虽然*，但是技术还没有CCD技术的成熟。
                                                                                  PMT直读光谱仪的精度
PMT在技术上，是可达到精度的直读光谱仪，只是因为它的价格高昂，以及增加元素困难，并且市场中需要达到如此精度的工作不多，市场占有率不及CCD，普通的元素分析CCD完全够用了。那么PMT技术精度可以达到多少呢?我们常用PPM来表示精度，而PMT直读光谱仪的精度是可以达到1ppm或者0.1ppm的，什么，你没看懂？1ppm就是10的-6次方，也就是一百万分之一，或者一千万分之一的元素含量，它能够出0.0001%或者0.00001%的元素含量，这个精度是不是老高了。一半在**属分析以及个别的用合金产品时会使用到。
国内的PMT直读光谱仪不一定能够达到这个精度，与国外的技术相比还有一些差距。国内PMT技术的直读光谱仪并不多，仅是直读光谱仪的市场，价格和科研费用也高昂，所以大多数企业把目光放在CMOS直读光谱仪上。
CCD直读光谱仪的精度
CCD直读光谱仪比PMT更加的*，并且在近两年，市场价已经降下来，现在十几万就可以买一台之前几十万都买不到的直读光谱仪，直读光谱仪的精度小于100ppm，也就是达到小数点后三位，0.0001，的元素0.01%或以上可以出元素含量，可以精度为万分之一。但随着技术的发展，目前有些CCD直读光谱仪精度已经能够达到0.001%，小数点后5位，即10ppm级别，但紧紧是较少数。
有很多原因造成精度的问题，光电倍增管光谱仪内部有恒温装置，仪器对环境要求较低，仪器较小，受温度影响较大，CCD光谱仪为了提高性能需要外加制冷降低噪声，但国内光谱仪通常出于成本考虑,减配制冷系统，这仅仅是一点。
CCD仪器具有外形小，谱线范围广，适合材料分类或分析精度要求不高,且材料种类多样的企业使用。
CMOS直读光谱仪的精度
就配件来说，CMOS比CCD更加*，CCD配件仅掌握在几家企业手里，能够生产，所以相对来说，CMOS元器件成本比之要低，但这也是有缺陷的，作为感光元件，不仅仅是直读光谱仪市场使用它们，还有相机也会使用这些元件。
但目前，相机还是采用CCD传感器，而CMOS传感器则成功的占据了相机低端市场，使得相机价格从几万几十万降至几万甚至几千。如果CMOS能够精度更加高，**未来的市场是必然的，但目前CMOS的固有劣势无法解决。
就目前市场情况，销售CCD直读光谱仪的厂家更多，CMOS直读光谱仪生产的厂家比较少。CMOS直读光谱仪的精度，因为缺少资料，很多厂家的产品中也没有明确标出，所以无法得出比较中肯的评价。
以上就是各种直读光谱仪具体可以达到的精度
http://lcyq.cn.b2b168.com